A sensação de olhar uma pintura e pensar "mas isso nao é uma foto? o.O" é muito presente quando falamos de Eduar. O realismo em todas as obras é tão fixo que se torna uma característica marcante do autor.
Talvez hoje em dia não se avalie uma obra como quando naquele tempo, mas se estivéssemos nele, com certeza argumentariamos contra todos os "não's" que o artista recebeu. Até mesmo atualmente, que chances teria algo abstrato se levasse em conta uma disputa com Manet? (não desmerecendo a técnica claro) , talvez muitas, mas não para nós. Concordamos que uma obra precisa da origem, da vontade, do talento, coerência, e de uma série de fatores para se tornar boa, e que isso contra muitas linhas atuais de milhões de dólares mas que comparáveis á rabiscos infantis, tem a vitória certa.
Imagine alguém, de bom status social, podendo viajar o mundo e tendo uma carreira de direito pela frente, abandoná-la em prol de uma coisa incerta como o impressionismo. Queremos dizer que ousadia é uma palavra muito presente no dicionário de Manet, e que é apreciada por nós.
Talvez nao tenha tanto nome quanto Picasso, Gaya, Leonardo etc.. Mas Édouard tinha talento sim, e muito!
Obras que podem ser confundidas com uma foto que no máximo fora distorcida em um editor, tamanha é a descrição dos detalhes.
Enfim concluindo, Eduar foi a nossa escolha por que mesmo não sendo citado pelo professor na lista de nomes possíveis, ele é com certeza um nome a ser colocado.
Abraços da equipe!
Pintura favorita do grupo:
